Base documentaire eau et agriculture

El cambio de uso de suelo en las cuencas tiene implicaciones en la pérdida de suelo y en el incremento de la escorrentía superficial. El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos en la erosión hídrica y el hidrograma de crecidas por del cambio del uso del suelo en la microcuenca del río Puca. Se aplico el modelo RUSLE con el uso de SIG para la estimación de la erosión hídrica y el modelo hidrológico HEC-HMS para la generación de hidrogramas de crecida para periodos de retorno de 25, 50 y 100 años. Para conocer el comportamiento de la escorrentía por el cambio del uso del suelo se establecieron tres escenarios con diferentes periodos de retorno (TR). De acuerdo con el uso de suelo del año 2016, el 17, 33, 34 y 16% de la superficie total (224.06 km2) de la microcuenca, presenta un nivel de erosión normal, ligero, moderado y severo, respectivamente. La pérdida promedio de suelo es de 7.4 t ha-1año-1 y la cantidad de sedimentos que llega al cauce del río Puca es de 0.8 t ha-1año-1. Los hidrogramas de crecida para periodos de retorno de 25, 50 y 100 años genera caudales máximos de 364.9, 422.2, y 531.5 m3/s, respectivamente. Los tres escenarios para TR de 25, 50 y 100 años generaron nueve hidrogramas de crecida, los máximos caudales fueron incrementándose según el progresivo cambio de uso del suelo. En el escenario 2 para un TR de 50 años se genera el desbordamiento del río Puca en el punto de salida de la microcuenca. El cambio de uso de suelo genera la pérdida del suelo (erosión hídrica), sedimentación del río Puca y cambios en la respuesta hidrológica (hidrogramas de crecida) de la microcuenca.

The development of intensive irrigated agriculture in arid California has inspired many governments and people around the world. In the paper, we show how 'California' as a social imaginary influenced North Africa’s irrigation policies. We trace the influence of this imaginary at two very different and critical junctures: in Morocco under the French Protectorate from the 1930s to the 1950s and in the contemporary Algerian Sahara. We argue that the influence of the 'California' imaginary persisted because of how it appeared to be the perfect embodiment of capitalist modernity while at the same time exhibiting two crucial sociopolitical ambiguities; the first ambiguity concerned the proper role of the state and the second had to do with the California imaginary’s overall implications in terms of social equity. These ambiguities enabled governing actors to naturalise and routinise this imported imaginary even as they used it to forge distinct types of political settlements that were in line with local historical circumstances. We thus argue that the notion of imaginary, inherently visual and polysemic, is usefully distinguished from alternative notions such as paradigms, narratives and frames. We also contend that imaginaries do not function independently from other social forces, but rather that they are embedded in the wider political economy. This leads us to conclude that any transformation of agricultural policies in North Africa will require the diffusion of an alternative imaginary that is as effective in forging powerful social coalitions as the Californian dream proved to be.

Groundwater is essential for early-season agriculture in many arid regions. In such regions, however,
groundwater recharge is generally low, leading to groundwater degradation. State responses are seldom effective in addressing this issue, which leads to fatalist narratives of the unsustainability of profitable agricultural growth and the collapse of aquifers. We argue that such narratives make it difficult to recognise more promising instances in which communities find solutions to groundwater degradation. We call for a fine-grained analysis of the social practices around the use of groundwater, which, we argue, represent a process of commoning. We do so while recognising that the collective action of communities is embedded in an intricate set of relations with other stakeholders including the state, and that the positive environmental and transformative social change that is often associated with commoning cannot be taken for granted at the outset. Building on the case of the arid Drâa Valley in Morocco where watermelon production has expanded rapidly, we illustrate how the process of commoning evolves through different social practices, including: 1) the use of new farming practices that reveal the potential of the aquifer; 2) the representation of the aquifer as severely degraded and the development of a narrative around
it being a collective good to be protected against outsiders; 3) the defining and negotiating of rules to control groundwater access and use; and 4) the engagement in negotiations and the resolving of conflicts. Our analysis shows that commoning, as performed by young local farmers, is about extending the lifespan of the aquifer for agricultural production rather than preserving it indefinitely; however, an examination of commoning practices also reveals the capacity of the community to change the course of the future.

Immergés en hiver, les marais saisonniers (merjas) de la plaine du Gharb au Maroc étaient traditionnellement exploités pour le pâturage en été, à côté d’autres usages productifs. Pourtant, ils étaient considérés par l’administration coloniale comme des milieux insalubres et peu valorisés, malgré leur abondance en ressources naturelles. Au cours du XXe siècle, la plaine a fait l’objet d’un aménagement hydro-agricole, incorporant les merjas, pour contribuer aux objectifs nationaux de sécurité alimentaire et d’exportation de produits agricoles. Cet article interroge le regard porté par les acteurs locaux et institutionnels sur les merjas et les bénéfices qu’elles procurent, à travers une analyse des services écosystémiques. Si les institutions les considèrent comme des terres vierges à aménager et des zones tampon
de régulation des crues pour protéger les secteurs aménagés et les villes, les collectivités riveraines les considèrent comme des espaces productifs, défavorisés par les crues. L’étude montre des visions contrastées des services écosystémiques, où chaque acteur a une vision utilitariste des merjas. Malgré le débat international sur la biodiversité et le stockage de carbone dans les zones humides, les dimensions
écologiques sont peu citées. L’approche par les services écosystémiques dévoile les antagonismes entre acteurs, mais peut être un moyen de négociation sur le devenir des merjas dans une vision territoriale

Groundwater is essential in the management of water resources globally. The water quality of aquifers is affected by climate change and population growth, aspects that can be addressed with stable isotope analysis. This study aims to carry out an analysis of the scientific information related to groundwater and stable isotopes (GSI) using scientific databases (Scopus and Web of Science) to evaluate the intellectual structure of the subject and the emerging research lines. The methodology includes: (i) topic search selection, (ii) tools in databases processing, (iii) bibliometric analysis, and (iv) review by clustering technique. The results showed that the scientific production of GSI can be addressed through three evolution periods: I (1969–1990), II (1991–2005), and III (2006–2021). Periods I and II did not significantly contribute to publications because, in the past, most of the student’s thesis (M.Sc. and Ph.D) consisted of writing a report that summarizes their works.
Therefore, the researcher was not obliged to publish their results in a professional journal. Finally, the third period showed exponential growth, representing 82.34% of the total publications in this theme because, in the last years, institutions require at least one scientific article depending on the country and university, in order to graduate with an M.Sc. and PhD. Finally, the contribution of this study is reflected in the recognition of new research lines and their applicability by the knowledge of recharge sources, environmental aspects, infiltration, knowledge of the aquifer-meteoric water system, and groundwater-superficial water interaction. These aspects offer the possibility of analyzing integrated water resources management at the watershed or river-aquifer systems level.

La mayoría de los enfoques de planificación de la conservación del agua y suelo se basan en métodos de evaluación empíricos y difícilmente considera el conocimiento de los agricultores sobre la erosión del suelo. La presente tesis busca integrar los conocimientos de los agricultores sobre los procesos de erosión del suelo y la evaluación del mismo, como un aporte a la planificación integral de la conservación del suelo. El conocimiento de los agricultores serán la base para identificar indicadores de erosión, los cuales servirán para evaluar el estado de erosión y evaluar como dicho nivel de erosión afecta los medios de vida de los agricultores ubicados al sur de la provincia de Manabí, en el recinto Atascoso y Santa Lucía, pertenecientes al cantón 24 de Mayo y Paján, respectivamente. Para esto, se llevaron a cabo observaciones de campo, entrevistas semiestructuradas y profundas respecto a las diversas labores agrícolas que realizan, como estas son consideradas erosivas o no, tomando en cuenta que aspectos biofísicos del suelo cambian y son considerados como indicadores de erosión. Los indicadores de erosión podrían ser útiles para evaluar el estado de erosión específico del sitio antes de planificar cualquiera medida de conservación. El objetivo de estudio es identificar indicadores de erosión basados en el conocimiento de los agricultores y evaluar la pertinencia de estos indicadores para estimar los daños causados por la erosión del suelo. Se llevaron a cabo entrevistas a hogares y líderes de los recintos. Se evaluaron los datos de las entrevistas semiestructuradas basado en cuatro variables como percepción, conocimiento, incentivos y capacidad. Los resultados indican, por un lado, que los productores de ambos recintos no tienen percepción sobre la erosión del suelo y su afectación en la provisión de servicios ecosistémicos, mucho menos, sobre si esta es influenciada por buenas o malas prácticas agrícolas; y por otro lado, tienen cierta percepción de la pérdida de calidad del suelo asociándola a bajos rendimientos de cultivos. Además, respecto a la sedimentación de ríos, perciben que esta se produce por el arrastre de tierra y desechos de cultivos producto de las intensas lluvias, siendo los productores del recinto Santa Lucía, quienes reconocen que sus prácticas agrícolas podrían contribuir a dicha sedimentación, sin embargo, es poco lo que se realiza para evitar generarlo, debido a la ausencia de conocimientos, capacidades e incentivos que motiven a mejorar el suelo y a la limitada disponibilidad de capital y mano de obra.